ВИФ2 NE

	От	Василий Фофанов
	К	Исаев Алексей
	Дата	01.08.2003 13:18:54
	Рубрики	WWII; Танки; Артиллерия;

Для меня наиболее любопытен другой показатель -

что для подкалиберного единственного из 76.2 количество утраченных составляет всего 10% от израсходованных. Почему так? Выглядит что танки с подкалиберными меньше горели. Могли их выдавать только "отличникам боевой и политической подготовки"?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

Re: Для меня... - М.Свирин 02.08.2003 23:18:43 (134, 700 b)
- Да, спасибо Миш! (-) - Василий Фофанов 04.08.2003 13:16:02 (22, 0 b)
Здесь два объяснения - Исаев Алексей 01.08.2003 13:29:20 (294, 583 b)
- Да и берегли их наверное. - tsa 01.08.2003 13:36:03 (245, 140 b)
  - Мой папа говорил так: - М.Свирин 03.08.2003 04:59:33 (116, 418 b)
Я думаю вопрос методики подсчета - Дмитрий Козырев 01.08.2003 13:25:59 (287, 472 b)
- В 1941 большая часть снарядов была утрачена на складах (в т.ч. уничтожена) - Albert 03.08.2003 18:16:38 (87, 1163 b)
  - Re: В 1941... - Дмитрий Козырев 04.08.2003 09:25:42 (42, 2246 b)
  - В 1941 большая часть снарядов НЕ была утрачена на складах - Игорь Куртуков 03.08.2003 22:58:31 (76, 402 b)
  - Re: В 1941... - М.Свирин 03.08.2003 22:42:12 (78, 1451 b)
    - Ре: В 1941... - Игорь Куртуков 03.08.2003 22:52:48 (63, 636 b)
- О! Вот это объяснение я пожалуй за наиболее логичное и приму. (-) - Василий Фофанов 01.08.2003 14:14:45 (140, 0 b)
Может стреляли ими в первую очередь. (-) - Серега 01.08.2003 13:23:04 (156, 0 b)
- Вряд ли по этой причине (+) - Роман Алымов 01.08.2003 13:29:08 (221, 189 b)
  - По другому... - Серега 01.08.2003 13:39:41 (200, 399 b)
    - Тарили по установленному штату (-) - Роман Алымов 01.08.2003 13:48:02 (101, 0 b)
Re: Для меня... - СанитарЖеня 01.08.2003 13:20:51 (238, 344 b)