От Цефа Ответить на сообщение
К Nail Ответить по почте
Дата 14.01.2001 02:34:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; ВВС; Версия для печати

Re: F-22 для...

>Трудно сказать, что они решили. Мне кажется, что просто опять победило мнение: "с развитием ракет (+Стелс) ближний воздушный бой теряет смысл".
Иожет быть, это у них часто бывает... до следующей войны. Вот повоююем в очередной раз с арабами, они проанализируют наш опыт, и опять решат что ближний
бой "жил, жив, и будет жить". Хотя впрочем пушка на F-22 всё же имеется... "на всякий случай", наверное.

>Это да, но содержать самолеты Израиль за свои деньги собирается? Сейчас стоимость эксплуатации тоже нехилая.
Ну а что поделать, приделся выложится. Но от этого все равно деватся некуда.

>А что вместо него? "Рэптор" еще дороже. Или F-16 forever&
А вместо него пресловутый "generation skip". ИМХО совершенно идиотская идея...