|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
15.01.2001 18:31:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Про пристрелочный...
>Ты будешь утверждать, что при наличии пристрелочного пулемета его использовали как дальномер?
Как дальномер + баллистический вычислитель.
>Думаешь его использовали при каждом выстреле?
Не надо уводить разговор в сторону!
Речь идет о времени на ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ.
>Пулемет это не дальномер. Как ты себе представляешь измеренеие дальности пулеметом? Легче по стадиаметрической шкале померять.
Промерял? А дальше что надо делать? Правильно! Ввести дальность в баллистический вычислитель. В том то весь кайф пулемета, что не надо заниматься вычислениями и вводить поправки – надо просто добиться попаданий пуль в цель и выстрелить.
>Тем более траектории пулемета 7.62 мм и 105 мм пушки это не траектория 14.5 мм и 125 мм пушки, и близко не лежали.
В качестве пристрелочных используются пулеметы с близкой к пушке балистикой.
>>А на каких это отечественных машинах стоял пристрелочный пулемет?
>Т-10.
Да? Забавно перелазил десятки Т-10М и не думал, что это пристрелочный пулемет.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru