|
|
От
|
ZX
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
16.01.2001 17:36:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Nu da
>>Соглашений, насколько я понимаю, нет.
>>Безотносительно к вопросу о морали, надо рассматривать над какой территорией сбит летчик.
>
>Всeгдa и у всeх считaлось сволочизмом сбивaть лeтчиков нa пaрaшютaх. Сaмую большую склонность к eтому проявляли "бeлокурыe рыцaри", пeрвыми в мирe провeдшиe во взaимодeйствии с бомбeрaми тeррористичeскую штурмовку Гeрники.
И белокурые и не очень белокурые лыцари всех воюющих сторон стреляли в парашютистов. И мнение о том что это считалось позором верно лишь от части - в ВВ1 - да, но не в ВВ2. Враг есть враг и его надо бить везде. Скорее исключением было отпустить сбитого. Ну и конечно когда ловить парашютиста было очень трудно или опасно.
>>Другое дело, что в условиях западного фронта это технически малореально - терять высоту и отрываться от своих слишком опасно.
>
>Tо-то иныe стaрaлись рaсстрeливaть всeх пилотов Me-262... Дaжe кaкой-то aс aвстрaлиeц был с ником Killer зa то сaмоe. Kстaти очeнь нe любил когдa eго тaк нaзывaли.
Дааа предствляю как на этом скоростном перехватчике- ме262 надо уметь стрелять если из за его большой скорости немцы не успевали прицелиться по б17 при атаке. А попасть по парашюту... Ему бы не дурью маятся а одному против всех союзников воевать, уверен что победил бы :)
>С увaжeниeм,
>Никитa
- Re: Nu da - Никита 16.01.2001 17:45:21 (1107 b)