|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Sfj
|
|
Дата
|
16.01.2001 22:51:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
По борьбе с авиацией в 41-45 гг.
Здравствуйте, уважаемый Sfj!
>По пути на службу вспомнил вот, как в 1942 г. (кажись) погибли 2 ЭМ и лидер "Харьков" от немецкой авиации. И возник вопрос: к 1942 году стало ясно, что главная угноза флоту - от авиации немцев. Почему же тогда не попытались усилить зенитное вооружение кораблей, пусть даже за счет снятия части орудий главного калибра? Почему бы на место 130-ки №3 не поставить несколько 37 мм. автоматов?
E:
"Харьков", "Беспощадный" и "Способный" были потоплены 6.10.1943.
Насчет снятия орудий и их замены на ЗА:
1) Это (любое снятие любого вооружения с корабля) было можно делать ТОЛЬКО с санкции Ставки Верховного Главнокомандования. Бюрократизм у нас всегда был на первом месте.
2) Даже установка на "Харьков" и ЭМ по паре-тройке дополнительных 37-мм автоматов 70-К очень мало бы что дало. Сами автоматы были дрянь, а самое главное - не было радиолокационных систем управления зенитным огнем (да и обычных МПУАЗО, фактически, тоже), а весь опыт Второй Мировой войны показал бессмысленность и малоэффективность "тупого" наращивания количества зенитных стволов без управления их огнем РЛС СУО. А такие системы мы по ленд-лизу стали получать только в 1944 г.
Что касается самой гибели "Харькова" и обеих ЭМ, то причины их очевидны и были сформулированы еще в соответствующем Постановлении ГКО от 02.03.1944. Это общая бездарность и некомпетентность, проявленная командованием ЧФ на всех этапах подготовки и проведения этой злосчастной операции, его неспособность обеспечить нормальное прикрытие кораблей с воздуха силами авиации.
С уважением, Exeter