От Exeter Ответить на сообщение
К Sfj Ответить по почте
Дата 16.01.2001 22:51:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

По борьбе с авиацией в 41-45 гг.

Здравствуйте, уважаемый Sfj!

>По пути на службу вспомнил вот, как в 1942 г. (кажись) погибли 2 ЭМ и лидер "Харьков" от немецкой авиации. И возник вопрос: к 1942 году стало ясно, что главная угноза флоту - от авиации немцев. Почему же тогда не попытались усилить зенитное вооружение кораблей, пусть даже за счет снятия части орудий главного калибра? Почему бы на место 130-ки №3 не поставить несколько 37 мм. автоматов?

E:
"Харьков", "Беспощадный" и "Способный" были потоплены 6.10.1943.

Насчет снятия орудий и их замены на ЗА:

1) Это (любое снятие любого вооружения с корабля) было можно делать ТОЛЬКО с санкции Ставки Верховного Главнокомандования. Бюрократизм у нас всегда был на первом месте.

2) Даже установка на "Харьков" и ЭМ по паре-тройке дополнительных 37-мм автоматов 70-К очень мало бы что дало. Сами автоматы были дрянь, а самое главное - не было радиолокационных систем управления зенитным огнем (да и обычных МПУАЗО, фактически, тоже), а весь опыт Второй Мировой войны показал бессмысленность и малоэффективность "тупого" наращивания количества зенитных стволов без управления их огнем РЛС СУО. А такие системы мы по ленд-лизу стали получать только в 1944 г.

Что касается самой гибели "Харькова" и обеих ЭМ, то причины их очевидны и были сформулированы еще в соответствующем Постановлении ГКО от 02.03.1944. Это общая бездарность и некомпетентность, проявленная командованием ЧФ на всех этапах подготовки и проведения этой злосчастной операции, его неспособность обеспечить нормальное прикрытие кораблей с воздуха силами авиации.



С уважением, Exeter