|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
22.01.2001 19:36:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Про пристрелку...
Доброе время суток,
>А я думаю, что там есть какое-нибудь простое правило. Типа, «при стрельбе ОФ прицелевание вести по дальности на «две риски» больше».
Разница траекторий нелинейная. Да и риски там не так уж часто натыканы.
>>На цель наводится точка в прицеле, промежуточная между текущим и предыдущим значением наводки.
>Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
Прямое. Иллюстрирует разницу между пристрелкой и точным измерением дальности. При пристрелке требуется только установить положение орудия при котором достигаются нужные результаты стрельбы. Без привязки к цифрам. Как в артиллерии, когда измеряется по карте или другим способом дальность, а затем пристрелкой вырабатывается прицел для орудий батареи.
>А что по твоему определение дальности лазерным или оптическим дальномером ТОЧНОЕ и ЦИФРОВОЕ?
Нет, аналоговое. :-)
Цифровое, конечно, на выходе цифры с той или иной точностью. Здесь же стрелок на цифры смотрит только когда наводит пушку в первый раз. дальше на цифры смотреть уже не надо, недолет-недолет-перелет-вилка.
>В обоих случаях есть ограниченная точность и аналоговое представление дальности.
Цифирки в прицеле это типа бамбарбия, кергуду???
>>Пристрелка и измерение дальности это разные вещи.
>В чем различие между ними?
См. выше.
Возвращаясь к Стрв-103, вопрос с "пристрелочными" 7.62 мм пулеметами снят?
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/