Re: Еще только
Здравствуйте !
>А какие проблемы обеспечить вращающуюся оптику?
Невращающаяся попроще.
>>2) Пушке нужен угол подьёма побольше, а значит при неподвиных командире и наводчике её придётся ставить повыше, тем самым увеличивая высоту танка. Если командир и наводчик вращаются вместе с башней, то казенник может прекрасно опускаться между ними.
>В этом случае ничего не выигрывается. При высоте корпуса 800-900 мм разместить в нем командира и наводчика крайне проблематично или корпус надо увеличивать.
Считать не пробовал, но:
1) Их можно расположить полулёжа.
2) В отличии от расположения в башне, между ними не будет казенника. Он может опускаться сверху например до уровня их плечь.
>А башня если впереди и узкая, то ее корма под боекомплект должна быть широкая.
Будет в любом случае легче традиционной башни с нишей.
>В данном случае возможен другой вариант как в MBT-70 - разместить весь экипаж в башне, тогда корпус очень низкий.
Такой вариант имеет худшую защищенность. Лоб корпуса монолитный, лоб башни имеет здоровенную ослабленную зону вокруг пушки. Благодаря гусеницам и бортовым экранам, борт корпуса имеет как минимум разнесенное бронирование в отличии от башни.
С уважением tsa.
