|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
31.01.2001 14:40:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Настаиваю...
>Когда именно после войны М-84 появились в Кувейте?
Практически сразу же.
>Судя по источнику, фотографии именно периода войны (а не после).
Вот эта особенно, да? :)
Но вообще, господи, ну и картиночки. Как вам вот эта?
Буэээеее...
>Чего тут особенно общего с М-84 91г, кроме расположения метеодатчиков?
Все без исключения Т-72 в этой коллекции - М-84.
>И, кстати, кроме советских, у Ирака имелись польские и чешские Т-72, да и сами иракцы нередко модернизировали импортные танки. Вам известно, как выглядели все эти вариации?
В точности так как Т-72М/М1.
>Гм, там написано "Kuwati T72s", что можно понимать двояко ("кувейтские Т72" и "Т72 в Кувейте" :).
Нет. Перевести это можно только как кувейтСКИЕ.
> Однако, ни одного араба (и вообще кого-либо) поблизости от танков на фотках нет, что для действующего танкового подразделения достаточно странно. Вряд ли в Кувейте принято бросать свою технику посреди базы. А вот трофейную - почему бы нет?
О, узнаю брата Колю. Опять пошли "выводы"
>Но допустим, с "танками в кувейте" вопрос может оставаться неясным. А что скажете насчет этого? :)
Это что, у меня есть фотография этого танка когда его выгружают с корабля. Ну что же, 1 (ОДИН) Т-72 запишем в копилку. Вы поймите, я-то не спорю что Т-72 было поражено сравнительно много, но фотографиями единичных танков это доказать практически невозможно.
>Так что, повторюсь, было захвачено немало Т72. И гораздо больше - подбито. "Гор битой техники" в сети мало, поскольку металолом вывозился из пустыни, примерно так
Вывозился и куда ввозился? Я же говорю, есть здоровый парк битой техники. Если там походить и подбить бабки, это будет весомо. А всякие фотки 1-2 танков ничего не доказывают.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks