>Всем государствам неугодным США отказатся от собственных президентов и правительства, на кой они нужны коли всеравно американцы знают лучше кто должен править югославами и и иракцами. вот и пускай американский президент всеми правит а если сам дурак так и пускай мочит своих американцев пока те под давлением обстаятельств не заменят его на другого угодного тому который мочит. Вот смеху то будет.
Нет, не так. А причем здесь амеры как таковые? Или т.н. судьбы демократии? Я здесь даже не рассматриваю, морально это или нет захватывать богатенького соседа.
Оставим в стороне югов, там сложнее все. Но в случае Ирака все ясно - сначала чел втравил свою страну в 8-летний конфликт с соседом. Были убиты масса народу и страна была разорена. Потом решил поправить свое положение, откусил богатенького соседа, не рассчитав силочки и неверно оценив реакцию мирового жандарма. Последовало оглушительное поражение - причем с немерянными ущербом и страданиями. И ни слезинки в глазу за т.н. народ и малейшего угрызения той самой совести! Хотя бы потому, что ты дурак и неудачник. Я ведь не случайно привел пример Николая Первого, очень тяжело (скажем так) принявшего поражение России в Крымской войне. Если уж ты берешься рулить, так хоть соображай немного! А если сел в лужу и неоднократно (как Саддамчик и Мило), имей же хоть чуточку совести уйти, может тогда народ обретет хоть немного поудачливей вожака.
>Можно подумать что Ирак и Югославию американцы бомбили за шкурно-хватательные интересы.
Ну, у них свои интересы, хе-хе. Просто когда берешься отбирать что-то у других силой, эту самую силу надо соразмерять. Штучка в том, что, в отличие от банальной уличной драки, тут решение принимают одни, а платят за него совсем другие, которых толкают в бойню. А просчитавшиеся вожаки все равно считают себя вождями.
>Как югославы так и иракцы жили весьма неплохо пока американцы не решили
>улучшить их жизнь путем бомбежек. так что ненадо демонизировать Милошевича и Хусейна и тот и другой пользовались поддержкой.
Насчет югов не знаю, а вот иракцы, хапнув Кувейт, действительно могли зажить весьма неплохо, кто ж с этим спорит? А вот НЕхапнув, сомнительно, ибо банкротство подступало, а хищные "братья" в дефолт играть не любят...
>так и сейчас некоторые радуются аресту Бородина, дескать попался ворюга, ворюга он беспорно но арестовали его не за то что у нас воровал а за то что у них.
Ну, Палыч мне не сват и не брат, он, грят, сотовик прямо в тюряге активно пользует, а я вот как-то не сподобился на него поднакопить. Хамских рож не мне жалеть, а вот почему его арестовали, кто ж спорит? Империя, она и есть империя. Чистой воды времена Адриана.
