От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Олег К Ответить по почте
Дата 01.02.2001 17:29:55 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Пжлст. :)

>Кое что нашел.
>Для начала обсуждения пойдет.
>+++++++++++++++++++++++++++++++++
>За четверть века (до начала Pecmaepaifuu в 1814 году) Французская революция пожрала, по разным оценкам, от 3,5 до 4,5 млн. человеческих жизней. Это может показаться не столь уж громадной цифрой, если забыть, что население Франции было тогда в 6—7 раз меньше населения России эпохи ее Революции (и, следовательно, гибель 4 млн. французов соответствовала гибели 25—30 млн. жителей России) и что в конце XVIII века не имелось тех средств уничтожения, которые “прогресс” создал к XX веку...

То есть сюда свалены все войны? Может тогда нам всех погибших в СССР/России с 1917 года отнести насчет революции? Некоторые пропагандисты тут на Западе так и поступают. Уже миллионов 200 на счет революции успели записать :)

>Известнейший специалист в области исторической демографии Б.Ц.Урланис писал о жертвах Французской революции: “...этот урон был настолько значителен, что французская нация так и не смогла от него оправиться и... он явился причиной уменьшения роста населения во Франции на протяжении всех последующих десятилетий” 27 . И в самом деле: ко времени Революции население Франции составляло 25 млн. человек, Великобритании — 11 млн., Германии — 24 млн., а к концу XIX века соответственно: 38 млн., 37 млн. и 56 млн.; то есть население Германии выросло в два с лишним раза, Великобритании — даже в три с лишним, а Франции — всего лишь на 50 процентов...

Очень сомнительное увязывание. Китай вон сумел от революции оправиться довольно нехило :)

>И что? если законное правительство попросило помощи. я например ничего незаконного не вижу.

В таком случае извиняюсь об интервенции при революции вообще говорить нельзя, поскольку "звконное" правительство просит помощи. Что его граждане государства более не считают законным уже не играет роли, не так ли?

>Вот здесь прямая аналогия с подожженой соседской хатой, простите как раз очень уместна.

Согласен. Хотя Германии все равно лучше бы не было.

>Я не тщусь остановить развитие истории, на то Божья Воля. Но революция не несет никакой пользы, при прочих равных обстаятельствах без революции все равно было бы лучше. возьмите вон хоть Японию, не смотря на страшный разгром они удержались от взаимной резни. И оправились довольно быстро.

Вот в отношении Японии возвратное наклонение совершенно не уместно.

>Эк Вы скоры на суд и расправу, даже и в Ад отправить не испугались.

Я его никуда не отправлял. Высказывание слыхали такое, насчет чем дорога в Ад вымощена?

>Много чего при нем наворочено было. И Сперанский с его реформами личность далеко не одназначная. А Александр вообще хотел конституцию вводить, насилу отговорили. Тото бы кровушки пролилось...

Здрасте приехали. Это кто же его "насилу отговорил"? Как раз наоборот. И почему бы "тото кровушки пролилось"? Довольно странный взгляд на конституцию, особенно учитывая, ЧТО из себя самые радикальные из проектов представляли.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks