|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
17.11.2003 13:03:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Нет, в гражданской позиции :)
>Так воевали они в перчатках - так по ТБ положено:-) Руки меньше раняться.
Так я не говорю что перчаток не быо - я говорю не надо подобострастия :)
>>Понимаете, о того что существует техническая возможность закрепить все это на сбруе вовсе не следует что оно там все время закреплено. Это отягощает, в узких трашеях - цепляется...
>
>См. фото(уже в 21 раз рекомендую)
мне - первый :) фото-то какое?
>выхода немцев на позиции. Подошли, увидели цепи, решили не рассупониваться-времени уже не осталось. Есть возражения против такого сценария?
Откуда подошли то? Да и на танку бежать в сбруе чревато вдвойте.
>Устав это как НПП - написан кровью. Вы так не считаете?
>Нарушение устава - дисциплинарное взыскание:-)
Так я тоже в 21-й раз спрашиваю - мы обсуждаем как положено или как по жизни? И что изображает диорама?
>>Прежде всего при позиционной жизни плащпалатка и котелок не будут штатно на сбрую пристегнуты.
>
>В очередной раз(!!!) - позиции занимались по сигналу боевого охранения.
Ну так и что с того? Какая разница по чьему сигналу? Они в своих траншеях были?
>>Противогаз иметь положено но опять же житейский опыт говорит что от него старались при возможности избавиться.
>
>Только почему-то он на немцах висит даже на территории рейха.
это не "даже" :) там как раз :
1. начальства больше и справшивают строже.
2. существует реальная угроза получить химбомбы от англичан. Наше МПВО тоже с противогазами.
>С уважением к сообществу.