Что в общем случае почти тождество. Гражданин не может быть идеоТологически невы
...держанным:-))
>>Так воевали они в перчатках - так по ТБ положено:-) Руки меньше раняться.
>
>Так я не говорю что перчаток не быо - я говорю не надо подобострастия :)
А его и нет, есть уважение методов и опыта сильного противника. Петр не считал зазорным благодарить шведов за науку:-)
>>>Понимаете, о того что существует техническая возможность закрепить все это на сбруе вовсе не следует что оно там все время закреплено. Это отягощает, в узких трашеях - цепляется...
>>
>>См. фото(уже в 21 раз рекомендую)
>
>мне - первый :)
Ну я же один воспитатель на целый детский сад:-)).
>фото-то какое?
На пресловутом сайте с диорамой есть еще несколько материалов - в том числе и фото.
>>выхода немцев на позиции. Подошли, увидели цепи, решили не рассупониваться-времени уже не осталось. Есть возражения против такого сценария?
>
>Откуда подошли то?
В очередной раз - по сигналу боевого охранения подошли от опорного пункта. Вы что думаете что если бы в этих траншеях жили они были бы такой грубины?
>Да и на танку бежать в сбруе чревато вдвойте.
А танк разве двигается?
>>Устав это как НПП - написан кровью. Вы так не считаете?
>>Нарушение устава - дисциплинарное взыскание:-)
>
>Так я тоже в 21-й раз спрашиваю
Меня - первый раз:-))
> мы обсуждаем как положено или как по жизни? И что изображает диорама?
Мы обсуждаем
1 "как положено", ответ - положено было в сбруе.
2 "как по жизни", ответ - по жизни немцы были(как правило) в сбруе - масса фото говорит про это.
3 конкретную диораму, ответ - она не противоречит "как положено" и "как по жизни", т.е. в этом вопросе реалистична.
>>>Прежде всего при позиционной жизни плащпалатка и котелок не будут штатно на сбрую пристегнуты.
>>
>>В очередной раз(!!!) - позиции занимались по сигналу боевого охранения.
>
>Ну так и что с того? Какая разница по чьему сигналу? Они в своих траншеях были?
Нет, они к этим траншеям приходили. Почуствовали разницу? В траншеях такого профиля быть нельзя.
>>Только почему-то он на немцах висит даже на территории рейха.
>
>это не "даже" :) там как раз :
>1. начальства больше и справшивают строже.
>2. существует реальная угроза получить химбомбы от англичан. Наше МПВО тоже с противогазами.
Т.е. носили его всегда:-)) потому что так положено:-)
С уважением к сообществу.
- Re: Что в... - Дмитрий Козырев 17.11.2003 15:17:36 (58, 1662 b)
