>>Ну за последних лет 200 японцы хорошо к ней приспособились, и "внесли вклад", т.е. модифицировали. Но модифицировали ПОД СЕБЯ чужую цивилизацию. Там где они "сильно модифицировали под себя" они получили по рукам.
>
>Потому что модифицировали в сторну "всех убью, один останусь." С чем все были несогласны.
>>Это я к тому, что говорить о дорвавшихся до оружия психопатах, что они "дорвавшиеся до оружия психопаты" несколько оригинально. И что изобретатели этого оружия и его первые применителя тоже психопаты. Японцы лишь "модифицировали" под себя.
>
>Ничего подобного нанкинской резне американцы не устроили. Всмысле, взять крупным армейским соединением нормальный цивилизованный город и с согласием высшего командывания его перерезать/перенасиловать. Тут японцы чисто новаторы и внедрители новой технологии, непонятно зачем нужной.
Это нормально. Это нормально для чуждой вам восточной цивилизации. Оружие нужно чтобы убивать. Умные японцы просто хорошо его использовали. В чем их вина?
>>Этика-эстетика. Никто не спрашивает у арабов, почему они не изобрели икебану.
>
>Не икебана, а фигня благодаря которой в америке производятся и покупаются японские машины, а не наоборот. Причем еще хорошо что производятся тут, а то в 70е они и производились в японии.
Это не изобретения, это обезьяниченье. Просто "обезьяны" во многом обогнали "людей", благодаря сохранению своих особенностей.
