От Лис Ответить на сообщение
К Mikl
Дата 29.11.2003 20:26:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Поправки.

>То есть все эти разговоры про АЕК, АК-107 и т.д. это пиар заводов?

Точнее говоря -- одного завода: Ижмаша. Поглядите на АЕК и сравните его с АК-107/108. Поймете, что это по сути одно и то же. Просто 107/108 -- это АЕК, "причесанный" под технологию Ижевска. Вообще-то история эта довольно грязная, неприятная, местами напрямую подходящая к грани "закона об авторских и смежных правах".

>А когда планируется закончить период опытной эксплуатации АН-94 ?.
>Он вроде уже лет 5 продолжается.

Меньше. Толком где-то в 2000-2001 началась.

>собираются ли их устранять ?

Кое-что. То, что не влечет большого вмешательства в техпроцесс: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/670007.htm

>По первоначальному условию тендера абакан должен был идти в
>линейные части, заменяя там АК.
>Но на форумах везде пишут, что он дескать слишком сложен для
>нашего тупого призывника и пойдет только спецназам и
>контрактникам.

Да не нужен он просто никому оказался. В том числе и в спецподразделениях (по опыту 22 обрСпН). Все дело в изначально ошибочном принципе, положенном в основу решения задачи, изложенной в ТЗ на проектирование. Вся переусложненная схема этой фиговины "заточена" на решение одной-единственной задачи: сделать два первых выстрела очереди с максимальным темпом в пределах одного хода подвижных частей автоматики. Вот и все! В жертву повышению кучности этих двух первых выстрелов принесли все остальное -- конструктивную простоту, эргономику...