|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
03.12.2003 07:40:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Впрос Свирину....
>А танки, стало быть, не капитулировали?
Ладно, мне уже надоело препираться ни о чём.
>Вопрос не демагогический. КТО в тех условиях, обладая ТЕМИ знаниями и ТОЙ подготовкой мог дать столь страшный приказ? Я уверен, что в таком случае ВСЕ было бы много ХУЖЕ.
Какой страшный приказ?
>Да что вы? А неумение воевать одиночного бойца разгильдяйство одиночного бойца? А вольное или невольное вранье разведки в 1941 - разгильдяйтво разведки? А паническая боязнь немецких танков - чье разгильдяйство?
Если просто забивают на приказы, выдают перлы типа "артподготовки не будет, так как враг ещё ДОТов не настроил", начинают контрудары одними танками и вообще просто проваливают всё, за что брались, то такое никакой массовостью не оправдать. Если б не учились быстро - забили бы нас этак в 1942. А пока учились стролько положили...
Ну ладно. ВОт тутпродолжение темы "атака". Вопрос: от чего защищает пехота танки НПП, если идёт на весьма почтительном расстоянии, где-то 200-400 м планировалось? От вражьей гранаты? Ну а как пехота ей помешает? От снаряда ПТО? А десь как помешает? От окружения? Тоже не понятно. А как появились кадры, на которых пехота идёт в непосредственной близости от танков?