|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
02.12.2003 00:33:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: В организации...
Алексей Мелия
>Да чтож это за мозахизм-то? Как Аллексей фактически пишет, "давайте уничтожим еще N-дцать миллионов русских", ни у кого это не вызывает возражения. Но стоит написать, что "может для лучшей усвояемости пацифизма американским обывателем, его нужно хотя бы немного побомбить", то сразу возникают вопли "АААА. Нельзя-ааа. Ведь у них ОГО-ГО, а у нас только УГУ-ГУ."
>Вы поймите, пока война не придет к американцам в дом, он будет тупо сидеть у телевизора, и смотреть как наши дома разлетаются под градом американских бомб.
После того как война придет в дом американского обывателя ее будит уже не остановить. Вместо того, что бы смотреть на войну по телевизору он будит воевать или вкалывать.
>>Флот сопостовимый с флотом противника.
>
>Дает шансы свести результат войны в свою пользу с вероятностью 50:50.
А флот в несколько раз более слабый имеющий в несколько раз меньше баз будит без хлопот перебит.
>Для успешной обороны достаточно и соотношения 1:2, 1:3. Уже это заставит противника вводить систему конвоев, с отвлечением для их охраны доп. кораблей.
Если флот будит "оборонятся" в районах оживленного судоходства, то это будит называтся не обороной.
>Сравните ситуацию когда нашего флота нет, и противник как хочет так и возит свои грузы, он высвобождает дополнительные корабли для действий против нас.
Если сравнивать ситуации:
флота нет, потому что его утопили;
флота нет, потому что вместо кораблей наклепали ПТУРов и ЗРК,
то я выберу последний вариант.
>Ну и пусть будет по мобилизации.
Она будит развернута лишь при условии, что будут считать, что она нужна.
>А пока не создадим, то размолотят любую армию, и она даже не сделает ни единого выстрела по противнику.
Зависит от характера действий противника. Многомиллионная армия не дает возможности взять Москву силами 2-3х дивизий отборной механизированной армии.
>На это время защитой может стать только ядерная дубина, но она не может остановить противника типа чеченских бандитов, бенладовцев и прочих террористов.
Это последний довод и в конфликте, где не будит идти речь о существовании народа может просто не хватить решимости его применить и противник может об этом прекрасно знать.
http://www.military-economic.ru