|
От
|
Никита
|
|
К
|
Sav
|
|
Дата
|
02.12.2003 18:08:11
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Я не Погодин, но не смог пройти мимо:)
> Далеко не очевидно, что накопившиеся проблемы можно было вообще решить в рамках существовавших на тот момент общественных, политических и экономических реалий Российской Империи - а они лишь в малой степени результат царствования Николая, это результат деятельности всех Романовых, начиная с Петра.
Я вот одного не понял, какие проблемы, стоявшие перед Россией в 1914 году, решили большевики? Внешний долг?
Причем отречение усилиями ближайшего окружения, фактически подданые предали и одного и второго, вне зависимости от их деловых качеств.
Тезис о предательстве в его случае Наполеона сомнителен - была безоговорочно, на всех фронтах проиграна война, противник стоял в столице. Фактически это была военная капитуляция.
> А может наоборот - не будь Наполеона, союзники придавили бы революцию по-быстряку, реставрировали бы Бурбонов
Революция себя защитила и перенесла войну за пределы Франции до прихода Наполеона к власти - военным поражением и близко не пахло.
С уважением,
Никита