От Evg Ответить на сообщение
К NoMaD Ответить по почте
Дата 01.12.2003 16:50:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: ИМХО


>В приведенном мной рассказе говориться именно о самопожертвовании содат в виде броска с гранатами под танк. Именно этого я и не понимаю, т.к. по моим представлениям эффективнее бросать из укрытия.

С одной стороны: связку гранат не сильно то и бросишь (несколько кг). С другой танкисты - они тоже жить хотят и стараются ИМХО избегать по возможности мест дде им можно на крышу связку положить.
Поэтому наверное и сближались с танком "принудительно". Возможно в последний момент быстрым броском к танку (находясь частично в мертвой зоне танка, частично прикрываясь им же от пехоты).
А дальше возможны варианты.
1. Боец был ранен (изначально), гранату бросит не в силах - подполз к месту около которого танк должен проехать и подорвал себя с танком.
2. Боец ранен в момент броска к танку и на адреналине дергает кольцо и запихивает связку под машину.
3.В момент броска к танку кольцо уже выдернуто а бойца убивают и танк наезжает (проезжает около) связки сам
3. Боец неуспевает укрыться и попадает под свой же взрыв - рано выдернул кольцо.
ИМХО подобные случаи вполне МОГУТ ВЫГЛЯДЕТЬ как самоподрыв под танком.

Возможен естественно вариант сознательного самоубийства "последней гранатой".

Недавно тут ветка была про "дилему последнего патрона" - ИМХО с гранатой она разрешается проще.

С уважением.