>---------------------
>Так и хицйется ответить в том же стиле, но воздержусь.
А это Вы к чему написали ?:)
>-------------------------------
>>Во-первых не только, во-вторых речь шла об учебниках, а не вообще об англо-саксах. Поздравляю Вас с первым передергом.
>------------------------------
>Вы дискутируыете по сушеству, или хотите меня посадить в галошу? Н-р, в Австралии в любом учебнике написано о жестокостях по отношению к аборигенам.
Я дискутирую по существу. В калошу Вы сами себя посадили своим заявлением. А написано ли в австралийских учебниках о том, скажем, как погиб последний тасманиец ? А как насчет американских учебников ? И английских ? Или "джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делал к востоку от Суэца"?:)
>>>---------------------------------
>>Я - патриот. Нельзя ли привести хоть одно мое высказывание про заговор и геноцид ? Поздравляю Вас со вторым передергом.
>-----------------------------
>Опят в что-то порете. До Вас мне дела нет. Возьмите любой "патриотический" журнал середины 1980-х и прочтите все, о чем я только что сказал.
Да, я Вас немножко порю. Вы уж определитесь "патриотический" или патриотический, в русском языке это почти диаметрально противоположные понятия.
>Ваши же политические взгляды забавляют меня тем, что примитивностью своей крититки в адрес вышеупомянутых наций только льете воду на мельницу мирового империализма.
Я в гробу видел мировой империализм и его критику. Он сам себя критикует лучше любого критика. Что касается примитивности, думаю, те кого Вы читали, вынуждены были адаптировать текст до уровня Вам доступного.
>>>>>--------------------------------------
>>Здрасьте, разве я написал : "написал великолепную книгу ХОТЬ и не страдал англофильством"?:))))))
>-----------------------
>Я не буду страдать м...ми рыданиями и спорить о всякой херне.
Конечно не будете. Вы просто будете дальше эту х-ню писать.:)
