|
|
От
|
Капитан
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
08.02.2001 14:22:40
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
8ми, 6ти, 4х орудийные батареи в ПМВ (кажется М. Мухин интересовался)
Привет!
Не знаю - будет ли нова информация, но чем богаты..
Война показала. что существовавшие до нее шести- (Германия) и восьмиорудийные батареи (Россия) слишком громоздки и ни соответствуют ни скорострельности артиллерии, ни тактическим требованиям. ни характеру целей.
Даже при шести орудийной батарее работа командира батареи становилась непосильной, так как ему в течении многих часов артиллерийской подготовки нужно было наблюдать и оценивать не менее 180 выстрелов в час, или больше 3 выстрелов ежеминутно. И при этом каждое орудие использовалось едва на 30-40% своей производительной способности (1 выстрел в 2 минуты). Если же сюда добавить то пониженное качество командиров батарей военного времени, то станет ясным, что многоорудийность батарей являлась немалым препятствием для быстрого и безукоризненного решения задач по огневой поддержке своей пехоты.
Наконец расчленение боевого порядка, измельчание целей, появление многочисленных мелких, но очень важных целей (пулеметы, траншейные орудия) делали вовсе ненужной мощность шести-, а тем более восьмиорудийной батареи, но вместе с тем требовали как можно большего числа батарейхотя бы и малоорудийных. Это обстоятельство заставило с самого начала войны широко практиковать дробление батарей на полубатареи (по 4 орудия) и взводы (по 2 орудия).
В силу этих причин Германия довольно быстро перешла на етырехорудийные батареи, а Россия на шестиорудийные. Но в России вследствие отсутствия специальной зенитной артиллерии полевые легкие батареи вынуждены были выделять зенитные взводы, что вело фактически к четырехорудийности очень большого числа батарей.
Французская батарея и до войны была четырехорудийной, так как, благодаря большей скорострельности своей 75-мм пушки, могла развить такой же огонь, как и шестиорудийная германская.
цит. по "Современная артиллерия"
пол-к П. М. Кириллов-Губецкий
Воениздат 1937