|
От
|
Шурик Мурик
|
|
К
|
Марат
|
|
Дата
|
09.02.2001 22:18:51
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: "мавр сделал...
>>Десятки резолюций приняты против США и его союзников.
>Можно примеры и общее количество?
Желательно в сравнении с непроамериканскими странами...
Общего колличеста не знаю, примеры могу.
Ну например осуждение вторжения США на Гренаду которое продолжалось несколько недель и жертвами которой стали несколько десятков кубинских военнослужащих, находящихся там в нарушении соглашений времён “карибского кризиса”. При осуждении советского вторжения в Афганистан СССР поддержало ~ 15 стран. При осуждении вторжения США на Гренаду - никто.
>>Есть такие, что при голосовании против были только США (иногда + Израиль и иногда + Англия)
>есть такое право "вето" и хоть тресни...
И это право есть только в СБ, но не на Генеральной Ассамблее.
Мой пример выше тоже относится ко второму случаю.
>Кстати вопрос на эту тему задавали - у Вас есть точные цифры с раскладками по странам?
Нет. Сори.
>>Да и с какой радости Китай в СБ, а Индия – нет, например? Ну ладно Китай хоть воевал во ВМВ, а Франция-то с какого боку припёку?
>Договорились - из Перм-5 исключаем Францию (ЮК опционально), добавляем Индию? :)
А вот тут-то и собака зарыта.
Законы пишутся страной(нами) победительницей в последней войне.
А поскольку война была мировая, то и правила налагаются на весь мир.
И этот вопрос (“А по какому праву!!!”) подимают не только Хусейн, Хомейни, Индия и т.д. Это глобальный вызов державам-победительницам ВМВ. И если они вместе не поставят всех на своё место – то в мир придут другие паханы а нас (СБ) попросят убраться.