|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Гришa
|
|
|
Дата
|
13.02.2001 08:43:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Да ладно вам про защитников!
>Я считaю это свинство потому что он нe просто грaждaнин, он члeн вооружeнных сил. Это обыкновeнный обывaтeль имeeт (морaльноe) прaво поливaть свою стрaну грязю, aбы он для нeё ничeго кромe нaлогоплaтeния нe должeн. A к солдaтaм имeeться мeркa нeмного повышe - стaновиться зaсчитником стрaны прeзирaя eё - это высшaя стeпeнь лицeмeрствa.
Какие к херам защитники? Если бы речь шла о защитниках, то никакого тигриного когтя на пушечный выстрел к армии не подпустили бы. Вся штука в том, что защитники Америке не нужны - от нее самой бы кому оборониться. Скажем так, там не защитники родины, а защитники интересов - почувствуйте разницу. Защитники Родины кончились в WWII, когда с джапами месились. После этого все войны Америка ведет далеко за пределами своих границ, а вот тут наемники очень даже не помешают. Опять-таки ничего нового - у Рима точно так же было. Когда Рим осаждали всякие там этруски, был патриотизм. А вот когда империя пошла расширять свои границы, стали юзать наемников очень активно.
При этом очень даже может быть, что эти наемники были весьма невысокого мнения о римских порядках - да от них этого и не требовалось. Расходный материал, не более.