От Геннадий Ответить на сообщение
К Сибиряк Ответить по почте
Дата 25.12.2003 03:03:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Политек; Версия для печати

Следует проще

Я вот придерживаюсь такой крайне простой точки зрения на предмет: все что объединяет людей - во благо, все что разделяет - это зло. Хоть с каким акцентом и говором.

>>Сепаратизм - он всегда сепаратизм. Хоть кавказский, хоть сибирский, хоть тверской, хоть какой.
>
>Сепаратизм - это просто гипертрофированный ответ на сверхцентрализацию и подавление регионов центром. Естественно, сепаратизм расцветает в момент, когда центр испытывает какие-либо внешне- или внутриполитические трудности.

ТОЛЬКО в такие моменты.

>При гармоничных взаимоотношениях между центром и регионами для сепаратизма не остается места.

Гармоничных? - подозреваю, Вы подразумеваете, что нужно бы давать "регионам" больше свобод. А история свидетельствует, что все как раз наоборот: где центральная (имперская, если хотите) власть идет на уступки, так сепаратизм поднимает голову и кулаки (как в русской Польше и отчасти в британской Индии после Национального Конгресса), а где центральная власть крута (как в прусской Польше или к примеру в СССР) там внешне все благополучно и уж во всяком случае никаких кровавых распрь.


>>И там, и там сепаратисты (украинские, прибалтийские, кавказские) играли значительную, а во вторм случае - одну из главных ролей.
>
>Никакой серьезной активной роли они не играли - они только брали то, что им отдавали из Москвы, т.е. играли довольно пассивную роль.

Ну например роль "польского коло" в Думе. Когда за "право наций" - то голосуют с левыми, поскольку за самостоятельность Польши, а когда за местные кредиты - то голосоют с правыми, потому как Польша тоже "местность" Российской империи, и отчего бы не попользоваться? Необходимость с этим бороться видел и Столыпин (и боролся) и Лесков например (известный рассказ о 20 тысячах самоваров).

>>И Минин с Пожарским не основывали в Поволжье новое государство - они освобождали свое, единое с опорой на "глубокий тыл".
>
>Тем не менее они создали параллельные государственные структуры - и приказы, и монетный двор.

Эдак Вы и изгнание Наполеона сведете к сопротивлению регионов при пассивности центра

С уважением