Если взять армейские револьверы того времени, то любой из них я бы предпочел Нагану. Веблей, с его калибром и быстрым экстрагированием,Смит анд Вессоны и Кольты калибра.45- те же примущества, да еще и заряжание быстрее, французский Лебель , то же самое, калибр больше, экстрагирование быстрее, австриийский Гассер - калибр больше, патронов на 1 больше Экстрагирование и заряжание поочередное, но гораздо удобнее, чем у Нагана. Отсюда и вывод, человек с Наганом сильнее человека с кремневым пистолетом или вообще безоружного, но слабее человека вооруженного более совершенным оружием. Как его приняли на вооружение, не знаю, может в виде извинения, что не приняли на вооружене его винтовку, может через взятку, может просто ошиблись, посчитав наезд барабана на ствол очень важным и крутым устройством. А за что его так хвалили все время? Так сравнивать не с чем было, у нас ведь слово Наган - синоним слова револьвер.