И снова здравствуйте
>есть сомнения что выдержит огонь КПВТ или ДШК и IMHO вообще не держит огня МЗА или тех же автомат. пушек на БМП или БТР. Т.е.
>в основном защита от осколков и не прямых попаданий МЗА. Соответственно и тактика штурмовки та же что и во время ВОВ - полеты на бреющим или "непрямой массаж" с высот выше 3000м. Вот только с пикированием неясно - похоже ПЗРК тоже не позволяют сбивать штурмовик на пикировании.
Ну вообще то броня разнесена плита "ванны" толщиной в отдельных местах до 12 мм плюс броня капсулы пилота. На испытаниях якобы выдержали 5-6 попаданий в лобовой проекции из ЗУ-23. Сзади еще лучше короб пушки очень эффективная защита как боекомплекту так и пилоту. ИМХО ахиллесова пята - двигатели - колечки на них и против ПЗРК защита плохая, слышал что их даже снимают, типа лучше никакой защиты чем такое, но не знаю.
Кстати капсула кабины предполагалась точно такой же (но удлиненной на двоих) и на АПАЧ, но на нем пошли по пути большей дифференциации листов и якобы получили большую стойкость. а на Апач Лонгбоу бронирование капсулы облегчили, типа 30 мм не держит а от 12,7 защитит и все тут.
С уважением ФВЛ