От Игорь Скородумов Ответить на сообщение
К Юрий Лямин Ответить по почте
Дата 13.02.2001 15:46:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: А почему...

>
> Там конечно горные хребты, но это всего лишние 200-300 тысяч погибших вот и все.Да и правильно выше сказано, а воздушные ракетоносцы на что?

Там не хребты - там хуже!!!! Скальные сопки практически не проходимые для тяжелой техники а внизинах между ними болота... Немцы почему Мурманск не взяли? Просто была не достроена дорога и они встали. Хотя на севере воевал горнострелковый корпус.

> Про нефть.
>Норвегия все-таки больше экспортер газа, а не нефти(хотя и ее много), но в любом случае нефтянные и газовые вышки в море, а переработка на суше и все подвержено диверсиям.

1) Не только Норвегия - еще и Англия.
2) Перевозка от нефтяных вышек идет ПО МОРЮ. Так что просто захват Норвегии с сущи нечего не давал.
3) Время. Надо было разобраться до прибытия американцев (10 дней).

> А самое главное основные потребители Норвегии это страны Европы, в пераую очередь Франция и Германия, и если их завхватить норвежская нефть вряд ли будет особо нужна.

Она была бы нужна американцам и англичанам, что бы нас от туда выкинуть. А вот если ее не было бы то подход подкреплений из США уже ничего бы не решал.

С уважением
Игорь