|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.02.2001 16:15:03
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Снова о советской технике у немцев.
Доброе время суток,
>Леша. «Активно – неактивно (пассивно)» это действительно антонимы, но вот прикладывать к ним «эпизодически» совершенно нет резона. Антоним для него «систематически», немцы действительно использовали советскую техники эпизодически, но это не мешало использовать ее активно.
Т.е. ты согласен что использовали эпизодически? Хорошо, значит редко использовали. Согласись, что фраза "Редко активно использовали" звучит странно. Если не понимать "активно" как "в качестве боевой техники". А не, скажем, как тягачи.
>>Вовсе необязательно. Скажем немцами была произведена глубокая модернизация орудия Ф-22 без доступа к вышеуказанным вещам. Для изучения, модернизации и использования техники необязательно иметь завод производителя этой техники с проданными в рабство инженерами.
>Ты бы еще пример со стрелковым оружием привел. Орудие – гораздо более простая система, чем даже один двигатель от танка, не говоря о танке в целом.
Двигатель, для справки, стоял на БТ экс-немецкий BMW-IV некоторые элементы электрики и карбюраторы использовались немецкого образца(название Соллекс, надеюсь, для тебя что-то значит). Так что двигатель, один из самых сложных элементов вычеркиваем. Трансмиссия, система управления, ходовая это не такие уж сложные элементы. Противооткатники пушки, баллистика незнакомой системы это не менее сложные в техническом отношении вещи. Тем не менее освоили и даже апгрейдили.
>>Не преувеличивай возможности народа.
>А чего приувиличивать? В 1993 году народ грузовики разбирал прямо во время уличных боев.
Ну дык это грузовики(гражданские), а это танки. Ф-22 были в похожих условиях. Тем не менее прошли модернизацию, устанавливались на "Мардерах".
>>Большая часть этого барахла пошла на переплавку.
>У нас значительная часть барахла пошла в ремонт, а вот остальная действительно в переплавку.
Нет. Значительная часть как раз в переплавку. Незначительная более-менее живая - в ремонт.
>Что касается немцев, если они действительно переплавили в 41 году советские танки, то тогда в 42 уж точно не чего было ремонтировать.
Да-а, у тебя есть точные данные, что пеерплавили? А Ф-22, Б-4 тоже переплавили? Понимаешь, каждый сволй тезис нужно чем-то обосновывать. Или это будет пустой треп.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/