|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
15.02.2001 16:22:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А почему...
>>Только какое она имела отношение к пресловутому заседанию 11 сентября?
>
>А кто говорит, что имела отношение? Я говорю, что немцы испытывали Т-35 и делали свои выводы.
Мухин говорит. В верхнем постинге.
>>> Честно говоря, назвать БТ устаревшим можно только с большого бодуна.
>>
>>Это почему? Резун сказал?
>
>Вася! Ну, причем здесь он?
>Потому, что так сказал Валерий Мухин. Давай будем обсуждать только его (В.М.) точку зрения.
А что ее обсуждать, когда точка зрения не подкреплена аргументами?
>>Если на танке устаревшая пушка, устаревшая оптика, устаревшее бронирование, устаревший двигатель, устаревший движитель, неудобные места членов экипажа и он выработал свой ресурс, его можно назвать устаревшим даже будучи трезвым как стекло.
>
>Аргументируйте этот наезд на БТ.
О, уже на Вы. Стоило только на БТ наехать :)
Что из этого ты желаешь оспорить? Противопульное бронирование является устаревшим по меркам 1941 года? Двигатель М-17? Подвеска Кристи? Пушка 20К? Прицел ТСМФ? Водитель утомляется? Приборы наведения и наблюдения расположены неудобно? Хоть один из этих тезисов ты в состоянии опровергнуть? Вперед.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks