От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Vatson Ответить по почте
Дата 04.03.2004 10:59:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: А ваша...

>Они немцев на базаре бить собирались? Или таки воевать по полной? Понимаете разницу между вбамбливанием японцев, десантными операциями на островах, морскими баталиями и ПОЛНОМАСШТАБНОЙ сухопутной войной на обширной ЗАМОРСКОЙ территории? Причем когда ВСЯ армия Германии занята только ими?

"... и то и другое недоказуемо" (с)
переходя же на формальный язык - масштабные боевые действия - где бы они не велись - определяются в одну из первых очередей способностью государства обеспечивать их живой силой, техникой вооружением.
Я не вижу (честно) каких то серьезных проблем с вышеперечисленным у США.
Ну сложилась так, что основной театр у них был - морской.
Соответственно они и обеспечили его полторасотнями одних только авианосцев.
Ну что им было делать чтоб тебе угодить? Заасфальтировать атлантику, чтоб война сухопутной стала?
Соответственно пересчитай ресурсы потраченные на корабельный состав в сухопутное вооружение.
С живой силой у них тоже все было в порядке.
Потребовалось - введи бы дополнительный призыв, больше бы призывали черных, латиносов и пр.
И женщин бы послали к станкам - а не в бейсбол играть.

Да и Канада под боком...