|
От
|
Нумер
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
Дата
|
04.03.2004 21:58:10
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: И, желательно,...
>Здравствуйте
>Потому что советская военная доктрина того времени не предусматривала понятия СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНА для советских ВС в начальный период войны.
>Потому что везде и всеми говорилось - "как только враг ЗАДУМАЕТ на нас напасть, граница перестанет существовать для Красной Армии. Она её перейдёт и разгромит врага НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ".
Вы ошибаетесь. Почитайте записку по стратегическому развёртыванию, по которой эта записка была сделана, кажется, не то 69-й, не то 93-й док в Малиновке. Короче, найдёте.
>Война - это не драка, которая может вспыхнуть внезапно после неосторожно сказанного слова.
>Войне предшествует ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ одной из сторон - "Начинаем!".
>Военные последствия этого политического решения всегда видны противнику, как бы его не скрывали - начинается мобилизация, развертывание соединений до их численности по штатам военного времени, укомплектование их вооружением/техникой; начинается переброска соединений в районы сосредоточения, предусмотренные планом первых операций.
Вот точно так думали до 22 июня у нас в Генштабе.
>План, о котором идет речь - не есть свидетельство АГРЕССИВНОСТИ Советского Союза.
>Это свидетельство выбранной НАСТУПАТЕЛЬНОЙ стратегии ведения войны.
Вообще я так подумал, и реши, что это ничег оне значит, просто лучше освещены наступательные моменты, которые были менее ярко выражены в первой записке.
>- если Германия примет политическое решение напасть на СССР, то её "телодвижения" по подготовке нападения должны быть зафиксированы на самом раннем этапе их начала. И в ответ СССР начнёт осуществление этого своего плана по мобилизации, развертыванию и сосредоточению. Естественно, имея желание закончить подготовку раньше противника и, соответственно, ударить первыми.
По-моему, в Генштабе должны были понимать, что всё, что Вы говорите - просто благие пожелания, не имеющие ничего общего с реульностью. Ещё при Танненберге фрицы обыграли нас с помощью развитой сети ж/д и с тех пор не много изменилось, даже, скорее, в худшую чторону изменилось: наши не успели везде перешить колею.
>Не слишком ли похоже на директиву № 21?
>
>Нет, мало похоже.
>Директива №21 - это отражение выбранной немцами НАСТУПАТЕЛЬНОЙ стратегии ведения войны.
>Которая может быть как стратегией СОКРУШЕНИЯ, так и стратегией ИЗМОРА.
Может, я не правильно Вас понял, но где Вы в директиве №21 видите стратегию измора?