|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
01.03.2001 19:43:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Слава Богу!...
Привет!
>>Хорошо, Т-34-85 и Pz.III - любые два танка с разной высотой. Хорошо, Т-34-85 и Pz.IV - любые два танка с разной высотой.
>>Вопрос: Немецкие танкостроители в отличие от наших заботились дать заряжающему достаточную высоту?
>
>Одномерное мышление это абзац. Итак, если танк А выше танка Б, то при прочих равных я могу сказать, что создатели танка А проявили бОльшую заботу о заряжающем, чем создатели танка Б. Обращаю внимание "при прочих равных". Т.е. если у нас близкие по ТТХ артсистемы. Т-34-85 с пушкой, заряжаемой длинным выстрелом, с "тройкой", заряжаемой ма-сеньким выстрелом, заряжаемым одной рукой просто глупо. Высота "четверки" "исторически сложилась",
Высота Т-34 не исторически сложилась?
ПОЧЕМУ БАШНЯ Т-34 ПОСТОЯННО РОСЛА, А Pz.IV НЕТ?
Вот это и есть ТВОЕ одномерное мышление - немец при модернизациях и установках новых артсистем по высоте замерз, у нас постоянный рост.
Вопрос: Немецкие танкостроители в отличие от наших заботились дать заряжающему достаточную высоту?
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
- Богу слава! - Исаев Алексей 02.03.2001 09:15:37 (1498 b)