|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
b-graf
|
|
|
Дата
|
23.04.2004 19:50:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос по...
>ИМХО - этот период тоже больше подходит: и французский король в плену, и социально-политический кризис вскоре (Этьен Марсель в Париже, кстати, вроде он вел переговоры с бургундцами), еще и Жакерия. Другие цели надо было англичанам преследовать: нахапать как можно больше территории (символически значимой), по договору вывести ее из-под омажа французскому королю, и объявить именно ее "Францией" под английской короной и проводить реформы по английскому образцу, т.е. с парламентом и т.д. А Бургундию признать (по тому же договору) независимым королевством (а может еще что). Французский же король пусть, после признания этих пунктов, считает что хочет - свои остатки второй францией или как, все равно ему с бургундцами и др. пришлось бы столкнуться... (Проблема с наименованиями тоже решаема: одно королевство, попрестижнее - "Королевство Франция", а второе, скажем - "Французское королевство", т.е. один король - король Франции, другой - гм... "король французов" что ли ? :-))
Так ведь вывели Аквитанию из-под омажа по договору в Бретиньи. Собственно, войну англичане возобновили из-за бабок, когда французы не смогли внести очередную порцию выкупа -- ну и отгребли соответственно. А королём Франции английский король вполне продолжал себя именовать (аж до 1714 года)