>Как вспомогательное оружие для небольшой части бойцов хорошо и полезно.
>Если условия местности соответствуют. Для вооружения даже половины бойцов -
>совершенно непригодно.
>Доминировать в повстанческих отрядах (как и у пехоты) всегда будет нарезное.
Вспомнилось что при вопросе принятия на вооружение ППД или ППШ примерно такие же возражения были, Мала дистанция эффективного огня,трыты ты,мало поражающее воздействие пули пистолетного патрона тыры та та. Короче и тд. А как немцы продемонстрировали подавляющую огневую мощь МП-40 да плюс мотопехота ооо вот озаботились то , ажно поштучно по частям распределяли.
Не спорю штурмовая винтовка есть рулез но опять же накоротке да в определеных условиях скажем бой в здании гладкоствол полуавтомат СТРАШНАЯ вещь.
