|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Гришa
|
|
|
Дата
|
05.03.2001 20:45:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Н-да...
>>>Это случаем не цитата из "Белокурого рыцаря Рейха"? Дешевой книжонке про Хартмана истребляющего толпы азиатов?
>>
>>Н-да. Я был бы рад, если бы у русских присутствовала хотя бы небольшая часть того уважения к противнику, какая содержится по отношению к русским асам в этой книге. Да, это из Хартмана. Какие претензии к Хартману? Неужто Кожедуб за 120 боев мог завалить шесть десятков а Хартманн за 800 не мог три с чем-то там но сотни?
>
>>С уважением, Максим Гераськин хттп://www.гeоцитиeс.цом/гeрaскын/Суворов
>
>Нe можeт быть увaжeния к Хaртмaнну, ибо он врaг и трус. Ясeн пeнь что чeловeк который используeт пaрaшут вмeсто того чтобы смeло идти нa тaрaн в горящeм сaмолeтe никaкого увaжeния нe зaслуживaeт.
Таран в горящем самолете когда можно спастися выпрыгнув с парашютом - это дело дурацкое, даже по мнению наших летчиков.
А вот пользы Германии Хартман принес мало, даже если он деиствительно столько сбил. Основной задачей истребителя является уничтожение бомбардировщиков и штурмовиков противника или защита своих. Если судить по его летной книжке то из 150 сбитых самолетов 139 являются истребителями, которые не представляют большой угрозы для наземных войск. Тем более он сам признавал, что лучше сбивать неопытных пилотов. А как известно в 43 - 45 годах самолеты и неопытных пилотов заменяли очень быстро. В той книжонке упоминается о том, что когда надо было сбивать бомбардировщики и соответственно лезть под ответный огонь, Хартман от боя уклонялся.