|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
13.05.2004 23:19:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: Насыщенность истребителями...
>> У наших ВВС и так забот будет полон рот без БАК после 5-6 кратного увеличения количества самолетов у противника.
>
>Их быстро выбьют. Не немцы. Валить сотней десятерых это совсем не то же самое что сотней на сотню воевать.
Так и они сотней на сотню воевали и по большому счету японцам перца задали не имея ни количественного ни качественного преимущества. Это уже потом пошел ударный флот гулять туда куда ему вздумается. Тем более что американцев размен один на один устраивает - ресурсная война это их стиль.
>Про что и речь -- при минимальном продиводействии эффект также минимальный.
В Корее американцы имели примерно двухкратное проимущество по ИА и ИБА (причем по ИА его небыло), которое успешно реализовали. Так что с выучкой все было ок.
>Если считать от Балтики до Курил то конечно. А вот если считать отдельные опреации то картина обратная.
Можно добавить в плюсы Питер, но там немцы особо не напрягались, Сталинград - наш по очкам (да и танки на аэродромах рулят), Курск - скорее немецкий но вцелом это им не помогло. Дальше немаки практически сдохли, но могли устраивать отдельные фейрверки типа Полтавы. Или это про соотношение сил? Ну так это не немцев проблемы а наших.
>Насчт количестенно согласен, насчет качественно это миф. Даже немцы никогда не считали их чем-то заслуживающим вниманияв плане боевого мастерства. Единственная проблема -- прилетали всегда огромными толпами.
В Корее вполне показали себя хорошими бойцами. Ну а ресурсный стиль это фирменная фишка :)
Орфографический словарь читал - не помогает :)