|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
18.05.2004 19:10:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Ре: смущает меня...
>> Опять же боевые потери только у ЛаГГов.
>
>Еще у И-153 и Харрикейн.
Ну, 3 и 19. На фоне 117 потерь...
>Что значит ощущение? Так и есть. Табличка-то как называется? Правильно "Ведомость потерь боевых самолетов ВВС КА (без ПВО, ВДВ) за 1944 г.". Слова "фронтовых частей" не встречаются. Хотя внутри таблички потери фронтовой авиации выделены отдельной строчкой.
про что и речь. Нас то интересует фронтовая авиация. А в итоге то эти две таблички объединины и фронтовые потери вместе с потерями старых типов самолетов даны.
В любом случае, тезис о том,ч то в 44-м потери были высоки не состыковывается с 6601 общих потерь на фронте из которых 1635 списаны по износу а 1430 списаны по авариям. Это при том что все старых типов было списано по износу 1835.