Re: Про самолеты-лузеры...
>Вы некорректно ставите вопрос.
>У-2 Р-5 и т.п. - самолеты совершенно иного класса _вынужденно_ использовавшиеся в качестве ночных бомбардировщиков.
А кто сказал что Пегас не вынужденно?
>Теперь объясните была ли нужда проводить _НИОКР_ по созданию специализированного "эрзац-сарая" для замены других "сараев" для СССР в 1943 г?
В 43-м нет. А про 42-й, когда немецкие танки не встречая существенного сопротивления пылили по степи к кавказу и Волге, сказать труднее. Надо смотреть, когда начали разработку.
>Не лучше ли сконценрироваться на разработке самолетов основных классов - пусть даже и закладывая в них "мобилизационные" решения вызванные военными ограничениями?
Не знаю. Сильно от обстановки зависит. Бывает что бутылка с бензином сегодня лучше противотанковой пушки через три дня. Это мы сейчас знаем как пошли дела дальше. А тогда немцы уверенно перли к Волге и о победе под Сталинградом еще никто не знал.
