|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
stepan
|
|
|
Дата
|
18.05.2004 13:43:42
|
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Re: Т.е. "попила"...
>Немного это сколько?
По-моему, 200 кг. Но это по памяти, могу и ошибиться.
>И что можно разбомбить этим немногим и подбить пулеметом?
Давайте в дешевую патетику не будем сваливаться, хорошо?
>Нам может и не надо, а летчику днем под обстрелом с земли из всех видов оружия может и понравиться за броней сидеть и баки со сбросом а не на коленях. Да и ночью не помешает.
А еще, поверьте мне, летчику понравится, если его умения хватает на то, чтобы поднять самолет в воздух, совершить полет и благополучно сесть. "Пегас" таких возможностей ему не предоставлял. На сем обсуждение достоинств этого аппарата можно закончить.
>Многие тогда считали, что стоит.
Известно решение по "Пегасу". Это ответ на то, кто и что тогда считал.
>Но были наверное у них некие задачи, которые они не могли решать имеющимися средствами.
Смотрите "Хронологию Родионова". Томашевич предлагал "противотанковую воздушную армию" - массовое применение "Пегасов" по бронетехнике немцев. Днем, естественно. Потому Ваше сравнение с У-2 выглядит странным.