|
От
|
Walther
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
Дата
|
17.05.2004 10:05:49
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Томпсон -...
>А вот почему после войны американцы предпочли ему убожество "масленку" М3? Во время войны еще понятно - технологичность (ну и для морпехов водоустойчивость). Но по окончании? Для вооружения танковых экипажей да командиров? Неужто Америка не потянула бы выпуск Томпсона :). Или у М3 были какие нибудь скрытые на первый взгляд неоспоримые преимущества перед Томпсоном?
Думаю, что амы пошли по тем же граблям, что и немцы, решив, что ПП это оружие, с которым сильно заморачиваться не стоит. Только если немцы сделали действительно вещь, правда весьма заточенную на компактность, то эти клоуны сделали шедевр похлеще англов. На счет эргономики, то тут однозначно в лидерах MP.38.
- Да ну? - ARTHURM 17.05.2004 10:13:26 (405, 112 b)
- ну да - Walther 17.05.2004 10:36:13 (373, 291 b)
- Re: Да ну? - Роман (rvb) 17.05.2004 10:14:34 (365, 358 b)