|
От
|
xab
|
|
К
|
tarasv
|
|
Дата
|
18.05.2004 19:40:31
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Универсальностью
>>Тоесть всетаки ПКРК ГЛАВНОЕ средство поражения?
>>Нахрена тогда лишнее звено - самолет?
>
> Оно не лишнее, оно главное, одноразовый беспилотник с таким радиусом слишком дорог
одноразовый беспилотник с таким радиусом ПКР Гранит, Базальт М > 2
>и не может в случае чего порт или аэродром пробомбить, разведку повести, самолет противника сбить. Т.е. чистые носители ПКР обладают нулевым ударным потенциалом по нетипичным для них целям при сравнимой с АВ стоимости.
У Батона стоимость сравнима с АВ?
Лобов по цене сравним с АВ+Тикандерога?
Или Петр Велики сравним с АВ+2Тикандероги?
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением XAB.