|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.05.2004 13:06:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС; Байки;
|
|
Re: надо на...
Приветствую!
>>>Можно в части развития этого тезиса осветить блеск боевой деятельности ПЛ?
>>Если ПЛ - это подводные лодки - то хотя бы С-13, К021, С-56, Лембит.
>
>с точки зрения пропорциональности вложениям главным образом интересно. А не сточки зрения результативности отдельных экипажей.
С точки зрения - вложения-результат. А результат, я считаю, нормальный. То есть лучше сравнивать тоннаж потопленных судов и тоннаж погибших лодок.
Не говоря уж о том, что потопление "Густлова" - это потопление 1/3 лс подводного флота Германии. (Хотя сейчас появились версии - что это байка советских историографов)
>ЗЫ.
>Кстати вложения в Лембит - это хорошей пример :) Он ведь благодаря действиям сухопутных войск был получен? :)
Получен не благодаря действиям сухопутных войск, а благодаря политике государства.
Вулкан