>Я внимательно не следили, а по отрывочным сведениям у меня сложилось впечатление, что вопрос (была ли Э.Кунгаева снайпером) на следствии (предварительном и судебном) тщательно обходился. Это было нужно в том случае, если
>- она действительно была снайпером, и опровергнуть это в процессе невозможно, а использовать нельзя, п.что это действительно смягчающее обстоятельство для подсудимого.
Свидетели на предварительном следствии и в суде виновности Эльзы не подтвердили.
Сторона защиты на суде пыталась поднимать этот вопрос. Единственным доводом являлось свидетельство самого Буданова о том, что он видел некий фотоснимок, где девченка была запечатлена с оружием. Ни самого снимка, ни каких бы то нибыло иных материалов по этому поводу в суде представлено не было.
>Как было на самом деле, а?
А на самом деле нет ни одного задокументированного факта использования чеченами женщин как снайперов.
