ВИФ2 NE

	От	doctor64
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	19.05.2004 17:04:34
	Рубрики	WWII; Танки; ВВС; Артиллерия;

Re: А там...

>т.е там прогресорство нужно только в части ускорения развертывания скажем 57-мм ПТП.
Ну и зачем нужна 57мм в 41? По ком ей стрелять?
>Форсирование выпуска бронебойных снарядов (всех видов) это да.
Тут согласен.

Re: А там... - Дмитрий Козырев 19.05.2004 17:11:47 (104, 233 b)
- Тогда все силы - на ядрен батон - NetReader 19.05.2004 17:24:45 (98, 102 b)
  - А кто его повезет? (-) - Дмитрий Козырев 19.05.2004 17:26:37 (51, 0 b)
    - Пе-8 - NetReader 19.05.2004 17:54:51 (99, 174 b)
      - Гм - гм...вообше-то там еше кучу систем надо оборудовать - bankir 19.05.2004 17:57:40 (94, 53 b)
        
        "...после небольшой доработки..." - NetReader 19.05.2004 18:44:33 (85, 29 b)
      - Re: Пе-8 - Дмитрий Козырев 19.05.2004 17:57:13 (101, 390 b)
        
        Re: Пе-8 - Андрей Сергеев 20.05.2004 10:11:47 (59, 579 b)
        
        Re: Пе-8 - NetReader 19.05.2004 18:40:08 (87, 1501 b)
        
        Re: Пе-8 - Константин Федченко 19.05.2004 22:29:05 (83, 471 b)
        
        Re: Пе-8 - NetReader 20.05.2004 00:30:50 (65, 727 b)
        
        Вообше-то с Сааремаа летали только моряки на ДБ-3ф - bankir 19.05.2004 22:32:08 (73, 361 b)
        
        Ре: Пе-8 - bankir 19.05.2004 18:01:07 (87, 646 b)
- Ну перспектива для 57мм появилась только летом 43-го. - SerB 19.05.2004 17:21:05 (90, 110 b)
- Re: А там... - doctor64 19.05.2004 17:17:56 (91, 479 b)
  - Re: А там... - Дмитрий Козырев 19.05.2004 17:33:47 (83, 115 b)
    - Re: А там... - doctor64 19.05.2004 18:40:04 (73, 186 b)
      - Речь вообще не о "вундерваффе" - Андрей Сергеев 20.05.2004 10:16:38 (67, 344 b)
        
        Такая постановка вопроса не вполне корректна - Дмитрий Козырев 20.05.2004 10:25:46 (55, 649 b)
        
        Ну, собственно о нем и речь - Андрей Сергеев 20.05.2004 10:28:51 (53, 130 b)