|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
21.05.2004 12:30:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Подъем про...
>>То что Лопухновский процитировал "скандинавов" не полностью не делает ему чести. У них указано что эти данные на 18-35.
>
>А откуда вы знаете, что Лопухновский именно скандинавов цитирует? Он пишет:
>"В своих расчетах мы пользовались сведениями шведских И АМЕРИКАНСКИХ исследователей и историков, которые имели возможность работать с документами федерального и военного архива ФРГ. Но и они отмечают трудности в определении потерь немецкой стороны в бронетехнике."
"Скандинавы" - это собирательный термин;-))
Опять же - библиографию посмотрите на которую он ссылается:-))
Трудности никто не отрицал...
>>Вам-то стыдно так говорить - у Вас есть возможность посмотреть что написали "скандинавы", а не опираться на ПЕРЕСКАЗ, как вижу весьма вольный.
>
>Мне не стыдно, ибо нету у меня скандинавов.
Так ведь были, да и сейчас их достать не представляет труда. В конце концов задали бы вопрос здесь - я так понимаю, что минимум у троих здесь эта книга есть и Вы с ними знакомы:-),
>Более того, когда были, я обратил внимание, что данные по потерям на 12-13 июля у LAH (по танкам) у скандинаовов ОТСУТСТВУЮТ! Или будете спорить? ;-)
Буду:-) Вы опять невнимательны:-) Отсутстуют данные ТОЛЬКО по ЛАГ и ТОЛЬКО по 12 числу.
Мое мнение - "скандинавы" их просто не нашли.
Про потери МГ 12 числа я так понял что убедил Вас - раз нет ответной реакции. Равно как про тигры пополнения:-))
С уважением к сообществу.