>...Жуков и тогда показал, что не умеет обороняться. Но "Канны" все-таки организовал. Сам ли, или из штаба Штерна подсказали (как Г., утверждает), не суть важно.
Во-первых, никаких "Канн" Жуков не организовал. Японцы были более выдавлены со спорной территории, чем окружены и уничтожены.
Во-вторых, Григоренко самозабвенно рассказывал, например, про снятие перед войной с вооружения - не с производства, а именно с вооружения - 45-мм противотанковых пушек. После одного этого его мамуару прямая дорога в окнище.
>Возвращаясь к исходнику, все-таки не "300 лет истории", а верхнее руководство прежде всего виновато, по моему скромному мнению.
А Вы попробуйте-таки хотя бы для себя, а не для сообщества, ответить на поставленные мной вот здесь - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/795155.htm - вопросы: как именно надо останавливать танковые клинья? Какие для этого потребуются силы? Где они должны располагаться? А подсчитав, сколько солдат, танков, пушек и самолетов Вам потребуется, вспомните о стереотипной фразе наших "соображений об основах стратегического развертывания" - "документальными сведениями об оперативных планах противника Генштаб РККА не располагает", и умножьте полученную численность на всю длину танкодоступных участков нашей границы. Посмотрите, сколько получилось, и сравните с численностью РККА на 22 июня 1941 года.
Попробуйте поразмыслить над тем, что надо сделать для повышения боеготовности армии и что означают эти мероприятия.
Ручаюсь Вам, сделаете для себя множество интереснейших открытий.
Если потребуются какие-нибудь данные - обращайтесь, рад буду помочь.
