|
От
|
tevolga
|
|
К
|
kir
|
|
Дата
|
25.05.2004 13:25:10
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС; Политек;
|
|
Ре: проблема Китая...
>>Конечно. Сегодня уже в 9 классе рассказывают как это сделать - но никто не пашет:-))
>Там расказывают всякие глупости. Слышал. Впрочем, может Ваш 9 отличался от моего?
Может быть - это было лет 30 тому:-))
>>Вы мне напрасно рассказываете о роли Гровса и Фенмана:-)) Я немного знаком с темой.
>Похоже что нет.
Ну что же:-)) Спорить не буду:-)
>>Я вверху привел пример про 9 класс и непахоту. Как Вы думаете кого не хватает для пахоты - Гровсов или Фенманов?:-))
>Гровсов конечно.
Т.е. без них бомбы нет?
Кстати думаю я что и без Лаврентия Павловича мы еще очень долго бы шли к паритету.
Вы не очень ИМХО улавливаете разницу между "ядерная физика" и "ядерная бомба". Ядерную физику делают физики, ядерную бомбу делают И физики(причем не только ядерные).
>>Относительно же науки у меня несколько иное определение. Наука(современная) - это тот вид деятельности где собственное любопытство можно удовлетворить за счет государства.
>О, это верно. Полный консенсус.
Слава богу, а то я уже волноваться начал:-)
C уважением к сообществу.
- Ну да - Леонид 26.05.2004 09:23:41 (44, 481 b)
- Re: Ну да - tevolga 26.05.2004 09:55:11 (39, 233 b)