Не все так просто
Добрый день!
Во-первых линейные сравнения такого рода не работают. Даже совершенно самостоятельная разработка любого вида вооружения сейчас занимает на порядок больше времени, чем в 30-е.
Разработка и принятие на вооружение любого истребителя 3-4 поколения по времени протяженнее, чем ВЕСЬ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ любого истребителя 30-х, начиная от первой линии на чертеже и до окончательного снятия с вооружения. Сравните, к примеру, какой-нибудь Су-27 и И-16. Су-27 начали поектировать в 1969, начали выпускать серийно в 1982. И-16 за такой период времени успел родиться, повоевать, состариться и умереть.
>Это (а также разницу между интеллектуальным и промышленным потенциалом СССР обр.1940 и КНР обр. 2004) наглядно показывает следующее сравнение:
>ФАКТ 1."в начале восьмидесятых китайцы бросили все усилия на создание собственной версии легкого американского истребителя F-16. В конце 2002 года, то есть через двадцать лет после старта программы, китайские авиастроители смогли приступить к мелкосерийному производству клона - машины J-10. Правда, по своим характеристикам китайский самолет относится не к четвертому поколению, как F-16, а скорее, к третьему. Сейчас дюжина J-10 передана в опытную эксплуатацию ВВС НОАК для выявления недостатков конструкции.">ИТОГ - с момента принятия решения о копировании до запуска в серию прошло двадцать лет, копия оказалась в том же классе, но на поколение хуже, чем оригинал, сейчас находится на войсковых испытаниях
Учитывая временной коэффициент - вполне нормально. Кроме того, у автора статьи много неточностей.
С уважением, Василий Кашин
