|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
26.05.2004 12:18:58
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС; Политек;
|
|
Re: Тогда это...
Добрый день!
>>>А поподробнее насчет китайской экономики можно? ;-)
>> Что именно? Общеизвестные цифры о ВВП и темпах его роста, о госбюджетах и т.п.?
>
>Да. Только ВВП и бюджеы на душу населения пожалуйста.
Соотношение ВВП на душу населения никакого значения в случае войны иметь не будет. Ибо расходы на оборону есть определенная доля от ВВП страны в целом и не факт, что в бедной стране эта доля будет ниже. Я думаю, что ВВП на душу населения у СССР и Германии в 1941 были вообще несопоставимы. И что?
>>>А можно подробнее про число боеготовых самолетов и соединений СВ?
>
>> Средний налет летчиков российских ВВС находится в диапазоне 20-30 часов. Пилот истребителя, летающий 20 часов в год бесполезен, его все равно, что нет.
>> У китайцев показатели налета, насколько можно судить, на типичном для развивающейся страны уровне.
>
>Извините, но налет - налетом, а боеготовые самолеты - боеготовыми самолетами. Итак, в цифрах пожалуйста.
Выполнение программ боевой подготовки означает и более высокий процент боеготовой техники.
>> Далее, у нас, если не ошибаюсь только одна дивизия постоянной готовности.
>
>Нее. Их минимум 6 - 3, 20, 42, 201, Таманская и Кантемировская. Реально побольше и плюс ВДД и ВВ. С комплектом л/с там не все хорошо да и элитными их не называют, только они вполне боеготовы (что периодически доказывают). Как видите различия на порядок не наблюдается.
И где они это доказывают? В ходе командировок отдельных входящих в них частей в Чечню? А у китайцев маневры проводятся масштабные, где полевые армии действуют в полном составе. У нас когда проводились маневры, где был бы задействован л/с целой армии?
>>У китайцев есть как минимум 2 полевых армии (3-4 дивизии каждая), считающихся элитными и гарантированно укомплектованных полностью, да и остальные (их, кажется, 24) тоже вполне себе в порядке. По крайней мере, в плане обеспеченности л/с. Плюс 2 воздушно-десантных корпуса (15-й существует давно и укомплектован полностью, еще один создается) и морская пехота.
>
>Скажем прямо - боеспособность китайских СВ не меньший вопрос, чем боеспособность российских.
Да нет, гораздо меньший вопрос.
>> У Китая история циклическая. Он УЖЕ БЫЛ несколько раз самой развитой и могущественной державой в мире. Например, при династиях Хань и Тан.
>> 100 лет от Опиумной войны до 1949 года - не более чем краткий эпизод.
>
>Вот только никто в мире этого не заметил.
Вполне себе заметил. Даже римляне пытались прямое сообщение наладить.
>>>Членометрия. Мощь - это не только число железок и зульдатенов. ;-))
>> "Размер имеет значение"))
>> Да и в плане качества нам не особенно чем есть сейчас похвалиться.
>
>Ну почему же. Даже то железо, что стоит (и потихоньку ремонтируется) за Уралом превосходит основную массу железа китайских СВ. Не случись перестройки Китай не догнал бы нас никогда.
Речь идет о том, что даже меньшей части железа китайских СВ, которая состоит на вооружении лучших частей, хватит чтобы сокрушить немногие наши боесопосбные части.
С уважением, Василий Кашин