Здравия желаю!
>>>- Суворов (капрал, сержант), офицером стал по-моему в 24 или старше, при том что в полку был с 16 лет (зачислен в 12). Будучи нижним чином руководил переходом батальона из СПб в М. Человек служивший в армии оценит сей факт
>>
>>Это действительно факт? Но, не важно. Пример Суворова совершенно не верен. Суворов был сержантом в гвардии, в Семеновском полку.
>
>С приведенными словами согласен, с выводом нет.
>В том то и дело, что человек не номер отбывал, а выполнял обязанности младшего командира и какая разница в гвардии или в армии необходимо людей в наряд ставить, службу проверять и, извиняюсь, "задницу подтирать" подчиненным.
Сержант гварди такой фигней не заморачивался. В сободное от караулов время рядовые Семеновского полка приглашались на бал во дворец. Для подтирания задниц у них были слуги.
>А то что для будущего военоначальника, непосредственная работа с лс хорошая школа это точна
Имею основания полагать, что Суворов с л/с столкнулся только по выходе из гвардии.
>>>- Жуков (унтер в ПМВ)
>>>- Язов (сержант в ВОВ)
>>
>>Это говорит только о том, что они долго служили.
>И что?
И все. И больше ничего. (с)Д.Давыдов
>>>А если считать генералов, которые были сержантами в кунрсантские годы, то список будет весьма обилен.
>>>Тот же Тухачевский (еще в кадетском корпусе вице-фельдфебель)
>>>Лебедь (сержант в училище)
>>>По-моему Громов (то же сержант в военном училище, все-таки выпускник СВУ)
>>
>>Сержант в училище - это, в большинство случаев тот, кого назначили.
>
>А в линейной части, тот кого выбрали путем демократического голосования
Нет, это повышенный в звании солдлат, часто по прошествии специального курса обучения
>>Список можно продолжать, только реальной картины он не отражает.
>
>Не понял.
>Картины чего он не отражает?
Того, что те генералы, что служили в армии сержантами, потом были лучшими генералами, чем те, кто в нижних чинах не служил.
