|
|
От
|
поручик Бруммель
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
25.05.2004 14:02:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: [2Вулкан] [2Вулкан]
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Приветствую!
>>> Ой-ой-ой:))). В Дарданеллах турок - турок! победить у союзников пупок надорвался, а Вы: десант! в Померанию!
>>Кстати, это идея Фишера, высадить 2-3 корпуса Русской армии в Померании с помощью английского флота. Для этого строились "белые слоны" типа Корейджеса. И только когда стало понятно, что береговая оборона удваивает силы хохзеефлотте - от высадки в Померании отказались.
>>Так что не стоит от недостатка знаний ерничать.
> Еще раз: возможности по проведению крупных десантных операций в ПМВ прекрасно продемонстрировала Дарданелльская операция - когда первоклассный флот не смог справиться с турками, которых не бил только ленивый.
Еще раз во первых флот там был из броненосцев , а ЛК был вообще один. Турки там навешали этому "первоклассному" флоту.
Смотрите потери союзников.
> Планы сторон остаются планами сторон - все эти хитровыдуманные планы английского десанта в Померанию и русского - в Проливы - суть прожекты, практикой не подтвержденные.
Ну первый план действительно был не возможен из-за всетаки существующего флота германии, хоть вы бы его и разобрали на винтики , дай Вам волю.)) А второй помешала реализовать Февральская революция. Ведь взяв Трапезунд , Россия действительно готовила десантную операцию на Босфоре. Готовились к ней основательно и думаю шансы на успех были там очень велики.
> На основании тех же Дарданелл, мне кажется, что, если бы англичане таки решились на десант в Померанию, он стал бы еще более чувствительным ударом по их самолюбию, нежели помянутые Дарданеллы.
> У Вас есть практические доводы, чтобы это утверждение опровергнуть?
Если бы по Вашему утверждению Германия флота бы не имела, то Грандфлиит вместе с БФ вполне мог высадить десанты. И ничего бы их не остановило. Подтверждением тому служит прорыв обороны Рижского залива немцами в 1915г.
>С уважением, Dargot.
C уважением п-к Бруммель